Neto ‘culpa’ Globo por confusão em anulação de gol do São Paulo contra o Ceará

O apresentador Neto “culpou” o comentarista Sálvio Spinola, do Grupo Globo, pela confusão da arbitragem no empate entre São Paulo e Ceará, em 1 a 1, ontem, pelo Campeonato Brasileiro. No “Os Donos da Bola”, Neto afirmou que o árbitro…

·2 min de leitura
37 0
Craque Neto

Foto: Reprodução Band

Publicidade

O apresentador Neto “culpou” o comentarista Sálvio Spinola, do Grupo Globo, pela confusão da arbitragem no empate entre São Paulo e Ceará, em 1 a 1, ontem, pelo Campeonato Brasileiro.

Reprodução/Band

No “Os Donos da Bola”, Neto afirmou que o árbitro de vídeo só interferiu na jogada por conta dos comentários de Sálvio na transmissão do Premiere. Na ocasião, o ex-árbitro acusou o VAR de “atrapalhar a partida” .

“O gol estava impedido, mas os caras só souberam por causa da televisão, por causa do Sálvio. Tudo que eles fizeram… E o bandeira foi perfeito”, falou Neto.

O lance em questão aconteceu aos 12 minutos do segundo tempo. Reinaldo chuta a bola de fora da área, que desvia na defesa do Ceará e pega em Pablo, mas ele não domina; a bola sobra para Luciano, que chuta para a defesa do goleiro do Ceará. No rebote, Pablo faz o gol para o São Paulo.

O assistente marcou o impedimento, mas o árbitro de vídeo validou o gol. Wagner Magalhães chega a autorizar o reinício do jogo e o Ceará dá a saída, mas o árbitro apita novamente, ouve o VAR e anula o tento tricolor.

“O VAR tinha todas as imagens, e errou na incompetência de não ver o primeiro (lance) e só analisar o segundo. A incompetência está aí”, disparou Neto.

“Tudo que foi feito foi através da Globo. Tudo que aconteceu depois do VAR foi em relação a tudo que o Sálvio estava falando. O VAR ainda teve que ficar escutando a televisão. Eu provo isso? Não. Mas tudo que aconteceu foi em relação ao que o Sálvio, monstro sagrado, começou a falar”, completou.

O São Paulo enviou à CBF uma solicitação para ouvir os áudios do VAR no jogo válido pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro 2020. O clube aguarda uma posição da entidade sobre o pedido feito por seu departamento de futebol.

UOL

Últimos Tópicos
Ver todos →
36 1
Zuck15h
Vasco e os 2 gaúchos tbm são horríveis
Faça login para responder →
86 1
França1d
com essa pressão que está não adianta por todos de uma vez, coloca um, dois. No Maraca iria de Osório…
Faça login para responder →
128 3
França1d
A lista é muito maior. Se fosse só 4 jogadores estava de bom tamanho
Walter José Maza Gonçalves1d
Callieri pedir R$2.500,00 e R$9.000,00 de luvas é ridículo por não jogar nada e não fazer gols.
Faça login para responder →
136 2
Alhek20h
Não da pra falar que é exemplo de gestão pq a 2 anos atrás eles estavam caindo para a B.…
San Pablo1d
O Mirassol com um orçamento minúsculo perto do nosso fez uma temporada bem melhor que a nossa ano passado
Faça login para responder →
284 13
Alhek20h
O que ele leva de gols naquele lado direito dele não está escrito
Walter José Maza Gonçalves1d
Rafael não é um bom goleiro, vejo o atual goleiro do Cruzeiro como uma ótima contratação.
Faça login para responder →
0 Comentários

Seja o primeiro a comentar!