Por que Grupo City analisou São Paulo, mas preferiu comprar o Bahia

Antes de fechar com o Bahia, o Grupo City fez reuniões com clubes interessados em se transformar em SAF. Confira notícias do São Paulo.

·4 min de leitura
127 0
MORUMBI, morumbi sao paulo, morumbi arquibancada, estádio morumbi, Estádio Morumbi

Foto: São Paulo FC

Publicidade

Antes de fechar com o Bahia, o Grupo City fez uma série de reuniões com clubes interessados em se transformar em uma SAF (Sociedade Anônima de Futebol).

MORUMBI, morumbi sao paulo, morumbi arquibancada, estádio morumbi, Estádio Morumbi
Foto: São Paulo FC

Vários times foram analisados. O Atlético-MG, por exemplo, foi descartado logo de cara. O São Paulo, por sua vez, chegou a ser olhado com mais atenção e passou dos primeiros encontros, mas foi descartado posteriormente por alguns motivos que o blog explica a seguir.

O primeiro fica na parte econômica. Os gringos estavam dispostos a investir algo em torno de R$ 1 bilhão no período de 15 anos. Antes mesmo de abrir papo com o São Paulo, eles reconheceram que esse valor não seria o suficiente para comprar os 90% do time do Morumbi que acabaram fechando pela equipe de Salvador. Na Fonte Nova, essa quantia vai ser dividida em R$ 500 milhões em compra de jogadores, R$ 300 milhões para dívidas e R$ 200 milhões que seriam distribuídos de várias formas.

Hoje em dia, a dívida do São Paulo é mais do que o dobro dessa quantia. No último balanço, o clube registrou débitos de R$ 642 milhões. Outra incompatibilidade ainda estava na folha salarial. A promessa no Bahia é que o investimento anual com vencimentos dos jogadores ficaria na média de R$ 120 milhões, ou seja, R$ 10 milhões por mês. Para os baianos, isso representa um salto considerável, enquanto no Morumbi isso não seria o suficiente na comparação com os dias de hoje.
Além disso, a análise preliminar do Grupo City era que haveria dificuldades políticas para transformar o São Paulo em uma SAF. A estrutura do clube hoje em dia com conselheiros com muito poder dificilmente seria desfeita. Em um clube que é adquirido, os que hoje estão no poder ficam totalmente escanteados. No Bahia, o presidente Guilherme Bellintani terá cada vez menos voz e isso precisaria acontecer no Morumbi com nomes como Júlio Casares e Carlos Belmonte, sem contar com outros diretores que não poderiam mais palpitar no futebol.

O artigo 145 do Estatuto do São Paulo determina que para que haja uma alteração deste tipo primeiro tem de ser protocolado um requerimento no Conselho Deliberativo. O requerimento pode ser proposto por 1/5 (um quinto) dos associados com direito a voto, o que significa 50 integrantes, ou pelo presidente da diretoria (neste caso, Julio Casares) ou ou pelo presidente do Conselho Deliberativo (Olten Ayres de Abreu Júnior).

Após isso, a sugestão de mudança estatutária deverá ser encaminhada para apreciação da Comissão Legislativa do Conselho Deliberativo, que deverá emitir parecer em até 30 (trinta) dias sobre a conveniência e legalidade da proposta.

Só então o presidente do Conselho Deliberativo convocará reunião extraordinária para discutir e votar a proposta, que será aprovada se receber voto favorável da metade mais um dos membros do Conselho Deliberativo. Na hipótese de ser aprovada, o presidente do Conselho Deliberativo terá prazo de até 30 dias para convocar Assembleia Geral Extraordinária para deliberar sobre a proposta de alteração aprovada no Conselho Deliberativo, observado, nesse caso, o quórum para aprovação da maioria simples dos associados do SPFC, com direito a voto.

Mesmo antes de abrir para uma consulta mais profunda, o Grupo City entendeu que teria resistência interna e que a operação poderia demorar muito mais do que o período que era considerado o máximo por eles. Recentemente, o São Paulo inclusive aprovou a mudança de estatuto para permitir a reeleição.

Por fim, não havia consenso sobre quais propriedades entrariam para a SAF. O São Paulo tem Morumbi, o CT da Barra Funda e também o de Cotia e pretende manter o controle desses ativos. A opção seria colocar no contrato contratos de patrocínio e de direitos de transmissão, mais as receitas com vendas de jogadores e direitos econômicos dos atletas revelados nas categorias de base do clube.

Atualmente, o Tricolor mantém uma parceria com o City para empréstimo de alguns jogadores, como no caso de Nahuel Bustos. Em março deste ano, o clube contratou a Alvarez & Marsal. A empresa, especializada em gestão e reestruturação empresarial, elabora um estudo para saber quanto vale a sua marca. O documento deve ficar pronto até o fim deste ano. Mas isso não significa que haverá a transformação em SAF. Em princípio, o clube do Morumbi quer saber quanto valem seus ativos.

UOL Esportes

Últimos Tópicos
Ver todos →
188 8
Brunerio1d
Vinicius JR 4
Nilson Caires1d
Calma que esta cedo ainda, não se sabe nem se o Brasil passa de fase, kkk
Faça login para responder →
296 2
Nilson Caires10h
Como as coisas demoram pra acontecer ali, esse ano vai ser difícil escapar do rebaixamento, ou a parada para Copa…
Alhek3d
A melhor noticia até agora mas meu medo é quem entra no lugar
Faça login para responder →
118 2
Clebao SPFC5d
Vamos comemorar que esse b**** foi mandado embora do Tricolor Abrindo uma latinha pra comemorar
SPFC_X_SPFC5d
Melhor noticia dessa parada da Copa
Faça login para responder →
206 4
Hélio Pereira5d
Tem torcedor que gosta do Tapia pq ele é raçudo Quem ai já viu o Aloisio boi bandido vai entender,…
Palermo19/06/2026
Paulinho também não era nada demais deu uma boa evoluída na copinha, mas realmente não faz sentido essa idéia
Faça login para responder →
234 7
Alhek3d
Não troca pq ele vai continuar no SP
Palermo19/06/2026
Arboleda é bom mas esta em decadência pela idade e tem o problema extra campo Não é tão simples assim
Faça login para responder →
0 Comentários

Seja o primeiro a comentar!