O jogo entre Atlético-MG e São Paulo, válido pela 16ª rodada do Campeonato Brasileiro, foi marcado por uma grande polêmica envolvendo o gol marcado por Paulinho.
O técnico do São Paulo, Luis Zubeldía, se revoltou com a jogada e acusou o atacante de ter tocado a bola com a mão antes de marcar. O ex-árbitro Paulo César de Oliveira, no entanto, analisou o lance e não conseguiu encontrar imagens conclusivas que comprovassem o toque de mão.
Outros comentaristas, como Felipe Diniz e Carlos Eduardo Mansur, discordaram da análise de PC de Oliveira e afirmaram ter convicção de que houve toque de mão de Paulinho na jogada.
– Por todos os ângulos que eu analisei, eu não tenho convicção, não tem uma imagem conclusiva que mostra o toque no braço do Paulinho. Tem que analisar o ponto de contato. Se o VAR não tiver uma câmera conclusiva, vale a decisão de campo. É um lance extremamente difícil, mas eu não consigo cravar que a bola bateu no braço – analisou PC de Oliveira.
– Para mim é muito claro o toque no braço, a bola bate e desce na barriga. Se ela batesse só na barriga, não cairia, iria para frente – discordou o apresentador Felipe Diniz.
– Eu fiquei com a convicção do toque de mão também, observando a rotação da bola. Não é só a trajetória, ela tem uma ligeira mudança na rotação dela, entre o desvio na cabeça do Alan Franco e o toque na mão do Paulinho – comentou Carlos Eduardo Mansur.
Após o jogo, a revolta de Zubeldía ficou evidente. O treinador deu socos na placa de patrocinadores do Brasileirão e discutiu com um repórter na coletiva de imprensa, questionando a decisão da arbitragem.
O gol de Paulinho foi o segundo do Atlético-MG no jogo, que acabou vencendo por 2 a 0. A polêmica em torno da jogada teve grande repercussão e gerou muita discussão entre os especialistas.
Apesar da derrota, o São Paulo segue na quinta colocação do Campeonato Brasileiro, com 27 pontos. O próximo compromisso do Tricolor será contra o Grêmio, pela Brasileirão, no próximo dia 17.