Estava lendo uma matéria sobre o ranking dos maiores patrocínios masters dos clubes brasileiros, e surpreende ver que o SPFC que é a terceira maior torcida do país, e um dos, se não o clube mais vencedor do Brasil, ser apenas o sétimo maior patrocínio master, e isso que não foi levado em consideração o acerto do Palmeiras com a Sportingbet que vai ser em torno de 100 milhões de reais por ano (no São Paulo pagavam míseros 24 milhões), e a dupla grenal que está fechando com a KTO por 60 milhões de reais por ano cada um, deixando assim o SPFC ainda mais longe dos primeiros colocados e perdendo até para os times Gaúchos nesse quesito, que são times com bem menos torcida e fora do eixo.
Na imagem podemos ver que o SPFC precisa vender praticamente todos os espaços da camisa pra conseguir competir com os valores de apenas o patrocinador master dos primeiros do ranking, e olha que a Superbet ocupa peito e costas, e enquanto no minúsculo Fluminense eles trouxeram até jogador bancado pela casa de apostas (Thiago Silva), no SPFC não trazem ninguém, nem se esforçam por nada.
Claro que a culpa disso tudo não é da empresa, eles ofereceram um valor, a diretoria que é péssima em quase tudo que faz aceitou. Agora enquanto todos os clubes estão com patrocínios masters cada vez mais fortes, o SPFC figura entre os piores, quando na realidade nós teríamos potencial de estar brigando de igual pra igual com o Palmeiras pelo terceiro maior patrocinador, E isso não se resume só a master não, o contrato com a fornecedora de material esportivo New Balance, é um dos piores entre os clubes de maior torcida.
Qual a opinião de vocês sobre isso, por que nosso presidente, que por sinal é da área de marketing e se acha “o cara” nesse sentido, não consegue fazer o São Paulo forte nem no campo nem no marketing?
O ranking dos maiores patrocinadores masters do Brasil é o seguinte:
1. Flamengo (PixBet) – R$ 115 milhões/ano
2. Corinthians (Esportes da Sorte) – R$ 103 milhões/ano
3. Palmeiras (Crefisa e FAM) – R$ 81 milhões/ano
4. Vasco (Betfair) – R$ 70 milhões/ano
5. Atlético-MG (H2Bet) – R$ 60 milhões/ano
6. Santos (Blaze) – R$ 55 milhões/ano
7. Fluminense e São Paulo (ambos Superbet) – R$ 52 milhões/ano
8. Grêmio e Internacional (ambos Alfa.bet) – R$ 50 milhões/ano
9. Cruzeiro (Betfair) – R$ 40 milhões/ano
10. Botafogo (Parimatch) – R$ 27,5 milhões/ano
Master/Costas… eeeee no nome do Oscar tem o S da Superbet 🤦♂️
O Fluminense recebe igual com apenas o master, certo?!
Isso é um dos maiores absurdos da história desse clube, receber menos que o Fluminense com o mesmo patrocinador
E isso que o presidente pavão se diz “o cara” do marketing, um absurdo mesmo.
Atualização dos valores de patrocínios dos clubes brasileiros: A dupla grenal está fechando patrocínio com a Alfa.bet por 50 milhões/ano, sendo que tanto Inter quanto Grêmio, vão receber esses 50 milhões apenas para estampar a marca na parte frontal da camisa, as costas continuará com a Banrisul que agora pagará 18 milhões para a dupla, enquanto isso, o SPFC recebe 52 milhões por frente e costas, e mesmo a Superbet pagando parte dos salários do Oscar, continua sendo um valor que não condiz com o tamanho da marca São Paulo FC. Eu me irrito toda vez que sai uma notícia dessas, pois o nosso clube está perdendo esse “bonde das bets”, a tendência é que em mais 2 ou 3 anos os valores se estabilizem e não tenha mais esses contratos inflacionados, e infelizmente o SPFC vai ser o patinho feio da história, que ficou olhando de fora enquanto os outros ganharam valores bem maiores do que valem suas camisas.
Sei que o SP merece muito mais que isso, mas olhem só como os patrocínios valorizaram com essas BETS… SP hj recebe no ombro o que recebia do máster a pouco tempo atrás
Pra você ver como a diretoria do SPFC acabou se amarrando em um contrato “ruim” quando assinou com a Superbet, (éramos os atuais campeões da Copa do Brasil) só serviu para as outras equipes usarem de base e pedirem valores bem acima disso, pois logo após o SPFC fechar, veio flamengo e corinthians e conseguiram inflacionar muito os valores, e todos os outros clubes foram na onda. Tenho certeza que nos moldes atuais, com os valores que estão sendo praticados hoje, o SPFC fecharia tranquilamente com alguma bet por 90 milhões fixos, (sem depender de premiações por titulo ou pagamento de salário pra medalhão), e isso por não estar bem financeiramente como é o caso do palmeiras, pois se estivesse, dava pra superar bem esses valores. Mas agora o estrago já está feito, vai ser mais dois anos com esses valores e apenas alguns ajustes ou pagamento de salários pra jogadores de nome, como fizeram com o Oscar, não saíra disso. Ao menos com os patrocínios menores a diretoria está acertando melhor a régua de valores. Espero que daqui 2 anos quando encerrar o contrato, e já pensando no centenário do clube, o marketing saiba pedir valores que sejam compatíveis com o tamanho do SP diante dos rivais, não como agora que acabamos ficando bem atrás.
Vi que com o pagamento dos salários do Oscar, o valor vai subir para mais de 70 milhões ano
https://ge.globo.com/futebol/times/sao-paulo/noticia/2024/12/27/com-parte-do-salario-de-oscar-patrocinio-master-vai-render-r-88-milhoes-ao-sao-paulo-em-2025.ghtml
Se chegar a esses números (88 milhões) que foram divulgados, fica algo mais justo ao meu ver e ficaríamos em quarto lugar na lista de patrocínios.
Ainda acho que o número justo seria 90 milhões fixos, fora as premiações, sem essa de pagar salário de jogador midiático ou coisa do tipo. E isso porque o Palmeiras está em momento melhor, com mais exposição da marca, senão era pra ser o mesmo valor ou mais do que as porquinhas ganham.
Espero que na próxima vez, agora mais perto do centenário do clube, o próximo presidente da trupe do blogueiro pavão, saiba impor valores do tamanho que o SPFC merece receber, não fechar tudo as pressas, pra depois vir flamengo e cortinas inflando o mercado, e os outros clubes irem na onda, enquanto o SPFC fica amarrado com um valor muito inferior ao que está sendo praticado no momento com aconteceu.
Tem que aproveitar pra forrar os bolsos do clube nesse momento que a bolha das bets está em alta, isso daqui uns 5 ou 10 anos não sei se ainda será tão forte.
Essas gestões “jeniais” do spfc tem um histórico vasto em fazer péssimos contratos. Desde fornecedor de material esportivo até patrocinador master,parece que não sabem negociar. Eu acho um ABSURDO um time da grandeza do São Paulo Futebol Clube,ficar atrás desses times em questão de valores de patrocínio master. Logo logo a nossa bela camisa vai ficar igual de time de segundona cheia de patrocínio.
E o pior que tudo isso pra no máximo chegar próximo aos valores de apenas os patrocínios masters dos primeiros colocados, isso é ridículo demais pra um clube do tamanho do SPFC e com a torcida que tem. Mas vê se o blogueiro aparece pra falar algo, aquele pavão só aparece quando algo bom acontece.
Eu vi isso, a prova de como o SP esta em mãos erradas, uma vergonha ficar atrás até de Santos e Vasco.
Do Atlético Mg também, pois não tem tamanho, apesar do momento melhor, pra estar na nossa frente, e o pior que além de estar atrás desses clubes, estamos empatados com o nanico Fluminense e agora até os times do RS que estão fora do eixo vão conseguir empatar ou superar se fecharem com a KTO pelo valor que está sendo falado. O SPFC é gerido por um bando de incompetentes, não é possível ninguém lá da diretoria ver essa palhaçada. Pode ter certeza que fizeram um péssimo contrato com a Superbet e que não tem cláusula nenhuma pra pedir reajuste dos valores ou pra que possam assinar com outro patrocínio que seja mais vantajoso para o clube.
Uma vergonha o SP ficar atrás desse monte de time com menos torcida que a gente