Escorregão acidental, pisada sem intenção e chute na sola: CBF divulga áudios do VAR de São Paulo x Palmeiras

A CBF divulgou nesta quinta-feira (9) o áudio da conversa entre o árbitro Ramon Abatti Abel e o VAR, Ilbert Estevam, no lance do pênalti reclamado pelo São Paulo na derrota por 3 a 2 para o Palmeiras, no último domingo, no Morumbis, pela 27ª rodada do Brasileirão.

No diálogo, os árbitros concordam que o volante Allan escorregou antes de atingir o atacante Tapia dentro da área. Por esse motivo, a equipe de arbitragem considerou que não houve falta passível de marcação.

O lance gerou grande polêmica entre torcedores e dirigentes do São Paulo. Após o clássico, o presidente Julio Casares chegou a telefonar para o presidente da CBF, Samir Xaud, pedindo explicações sobre a atuação da equipe de arbitragem.

A divulgação do áudio ocorre em meio a uma série de cobranças por mais transparência no futebol brasileiro — inclusive do próprio São Paulo, que anunciou nesta semana um pacote de medidas internas para ampliar a abertura nas decisões do clube.

CONFIRA A CONVERSA

Árbitro: “Não! Escorregou, escorregou, o jogador escorrega, os dois estão olhando para a bola”

VAR: “Ouvimos, tá, Ramon? Vamos checar agora”

Árbitro: “Para mim, ele escorrega, o jogador bate nele e cai”

VAR: “Temos uma bola que está saindo da área, um jogador que escorrega e ele tem um contato com o seu adversário, totalmente acidental e provocado pelo escorregão […] É uma bola que está saindo da área, é totalmente acidente”

VAR: “Ramon, é justamente isso que você narra, ok? Tem o jogador do Palmeiras que escorrega e esse contato com o atleta é acidental, é uma bola saindo da área. Tem claramente um escorregão”

Árbitro: “O jogador escorregou, os dois estão olhando para a bola, é um choque de jogo”

VAR: “Ramon, confirmo que a bola não está para nenhum dos dois atletas”

POSSÍVEL EXPULSÃO DE ANDREAS PEREIRA

VAR: “Eu quero ver esse contato”

Árbitro: “Ele pisa na bola e o jogador chuta a sola dele”

VAR: “O contato mais forte é embaixo. Tem um contato que não é pleno na canela e posteriormente embaixo, junto com o pé […] Deixa eu dar uma olhada se não é um lance em que ele despreza a disputa da bola e vai por cima […] Tem intensidade média, seguimos, tá? Confirmada a decisão do cartão amarelo.”

POSSÍVEL EXPULSÃO DE GÓMEZ NO PRIMEIRO TEMPO

Árbitro: “Nada”

VAR: “Eu quero ver duas coisas: esse contato em cima e depois um possível pisão”

Árbitro: “Para mim, tem um pisão, mas sem intenção aqui. É um pisão de disputa”

VAR: “O jogador está na passada. Quero ver o movimento do pisão. O jogador está desequilibrado e vai tentar saltar o jogador caindo. Não tem um local para cair. Tudo checado, pode seguir”

POSSÍVEL EXPULSÃO DE GÓMEZ NO SEGUNDO TEMPO

VAR: “Ramon, o jogador [Tapia] está sangrando lá na linha de fundo”

VAR: “É esse momento aí. Quando ele [Gómez] vai levantar, ele tocou lá [no rosto de Tapia]. É antes, quando ele vai levantar. Ele vai levantar, toca o cotovelo. Já foi checado, Ramon, quando ele vai levantar, ele atinge com o cotovelo, mas não há nenhum gesto adicional, não há nenhuma ação de cotovelada no adversário. Só tentou levantar o corpo”