Decisão no confronto entre Flamengo e São Paulo gera divergência entre ex-árbitros
A partida entre Flamengo e São Paulo teve um desfecho polêmico. Isso ocorreu, pois nos minutos finais do jogo, foi marcada uma penalidade após falta sobre Luiz Araújo.
O VAR entrou em ação para analisar a situação, uma vez que havia a suspeita de impedimento durante o lance, o que poderia invalidar a decisão do pênalti.
No entanto, o árbitro de vídeo considerou o lance regular, resultando na confirmação da penalidade. Para Nadine Bastos, ao UOL, o pênalti foi marcado corretamente.
– O pênalti foi bem marcado. O Michael Araújo foi imprudente e cometeu a falta no Luiz Araújo. A dúvida era a posição do Luiz Araújo no início da jogada, mas que foi revisada pelo VAR como posição legal.
A visão de João Paulo de Araújo, ex-árbitro de futebol, acompanhou essa perspectiva.
– O jogador do São Paulo foi totalmente imprudente e fora de propósito. A bola continuou na direção do Flamengo, o Michel Araújo não tocou nem na bola, mas sim no joelho do adversário. Pênalti claríssimo que o árbitro marcou na hora, é indiscutível. O jogador do São Paulo foi muito ingênuo, até porque o jogador do Flamengo estava praticamente saindo da área com a bola. Pênalti legítimo e muito bem marcado.
Apesar de apoiar a decisão do pênalti, Alfredo Loebeling demonstrou incertezas em relação à avaliação do impedimento pelo VAR.
– O pênalti é claro. Sem querer também é pênalti. Não tenho dúvida que marcaria a penalidade. O que fiquei bastante na dúvida foi em relação ao impedimento com a colocação da câmera. O pênalti, em si, é bem marcado.
Contudo, houve divergência de opiniões. Guilherme Ceretta considerou tanto o pênalti quanto a revisão do impedimento como absurdos.
– Se isso é pênalti, vou parar de apitar futebol. É um absurdo. Não foi nada. Nem se fosse fora da área eu marcaria infração. Infelizmente, um pênalti desse ajuda a ofuscar a péssima atuação de uma equipe. O lance do impedimento também é absurdo. Deixar na mão de seres humanos sem qualificação uma tecnologia desse porte é mesma coisa que comprar uma Ferrari sem ter carta para dirigir.