O comentarista Arnaldo Ribeiro, em declarações ao UOL News Esporte, afirmou que o Palmeiras não pode ser considerado vítima na crise com o São Paulo. Segundo ele, ninguém está certo na confusão que se seguiu ao último Choque-Rei.
Ribeiro mencionou que o Palmeiras não ficou satisfeito com o acordo alcançado. Ele destacou que o pedido de desculpas feito por Belmonte a Leila e Abel não foi bem recebido, especialmente por ter sido feito às vésperas do acordo, em um vídeo que muitos não consideraram autêntico.
‘Palmeiras se fazendo de vitíma’: “O Abel não se pronunciou oficialmente, mas quem cerca o Abel diz que quando ele comete excessos, ele pede desculpas no dia seguinte, essa é a alegação do Abel, e não foi o caso do Belmonte. Depois, o Anderson Barros apareceu para dizer que isso é um tapa na cara da sociedade. Sinceramente, me soa um pouco exagerado o papel de vítima do Palmeiras.”
‘Próximo clássico entre as equipes’: “Quando tiver o próximo São Paulo e Palmeiras, o que vai acontecer? De lado a lado, não existe nenhuma menção de recuo, apesar do acordo costurado na Federação Paulista”.
‘Palmeiras não é vítima, foi beneficiado‘: “O Palmeiras é a vítima? Não, o Palmeiras não é a vítima, o Palmeiras foi beneficiado claramente no jogo. Mais: a comissão técnica e o Abel tiveram um comportamento muito condenável durante o jogo em relação à arbitragem, isso não consta em nenhum relatório e eles saíram ilesos. É só você acompanhar as imagens da comissão técnica do Palmeiras e do Abel.”
‘Arbitragem deixou passar batido’: Já que eles não foram nem citados pelo árbitro, eles não podem ficar como vítimas. Soa patético e ridículo quando o Anderson Barros, aquele mesmo que cercou árbitros naquele episódio que o Abel tomou o celular de um jornalista no Mineirão, queira soar como paladino da situação. Nessa história, ninguém tem razão. A pizza fede, em vez de estar cheirosa, mas o Palmeiras como vítima eu não engulo mesmo”.