O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) negou o pedido de Internacional e Fortaleza para entrar como parte interessada na discussão jurídica sobre a anulação do jogo entre São Paulo e Fluminense. Os dois clubes alegaram que o resultado da partida influencia diretamente a disputa por vagas na Libertadores, mas o auditor Rodrigo Aiache, relator do caso, entendeu que eles não têm envolvimento direto com a questão.
posição, tentaram intervir para evitar a anulação, considerando que qualquer mudança nos pontos da tabela poderia impactar suas classificações na competição. O intuito era impedir que o pedido do São Paulo avançasse, conforme manifestaram oficialmente ao STJD.
No entanto, Aiache rejeitou a solicitação, argumentando que a simples participação em um campeonato não configura um vínculo direto com o objeto da disputa. “A mera condição de partícipe em competição disputada no formato de liga não constitui vinculação direta com o objeto do processo”, escreveu o auditor no despacho emitido na última segunda-feira.
O Fluminense, por ter sido o adversário do São Paulo na partida, já participa formalmente do caso, apresentando defesa e sustentação oral no tribunal. O Tricolor Carioca, portanto, é o único clube diretamente ligado ao jogo questionado que está no processo, o que corrobora a decisão de barrar a entrada de outras equipes.
O julgamento do pedido do São Paulo, que alega erro de direito na arbitragem de Paulo Cesar Zanovelli durante o lance do gol do Fluminense, continua nesta sexta-feira (11). O clube tricolor contesta a interpretação de uma falta em que o árbitro permitiu a vantagem e o lance acabou resultando no gol do adversário.
O principal ponto em discussão é se o São Paulo apresentou o pedido dentro do prazo e conforme os procedimentos necessários para este tipo de contestação. Até o momento, o julgamento está adverso ao Tricolor: três auditores já votaram contra o pleito, sem entrar no mérito da anulação.
Durante a primeira sessão de julgamento, o auditor Rodrigo Aiache se manifestou a favor de aceitar o processo, mas foi contra a anulação no mérito. Já os outros dois auditores preferiram não aceitar o pedido do São Paulo, ainda que o mérito não tenha sido avaliado.
O julgamento foi suspenso após a auditora Antonieta Silva solicitar vistas para uma análise mais detalhada do processo. O resultado final será conhecido nesta sexta-feira, com as expectativas voltadas para a definição sobre a validade ou não do pedido do São Paulo.