O São Paulo não conseguiu anular a derrota por 2 a 0 para o Fluminense, ocorrida no dia 1º de setembro, no Maracanã. O Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu, nesta sexta-feira, não atender à solicitação do time paulista, que alegava um erro de direito na condução da partida.
Todos os nove auditores do STJD votaram pela manutenção do resultado do jogo. A decisão foi tomada após a apresentação das defesas dos dois clubes e dos árbitros envolvidos.
Mário Bittencourt, presidente do Fluminense, afirmou que o pedido do São Paulo “não tinha fundamento esportivo e jurídico” e que o erro alegado foi de aplicação da regra, sem impacto significativo no andamento da partida. “Se formos trazer ao tribunal cada erro que acontecer com os árbitros, o campeonato não vai terminar”, emendou.
“Foi a decisão que a gente esperava, o pedido era sem fundamento esportivo e jurídico. Não acho que houve erro de direito, mas de aplicação da regra. No depoimento, o árbitro deixou claro um erro de comunicação. O erro não trouxe relevância para o andamento da partida”, disse o presidente do Fluminense, Mário Bittencourt, em entrevista à ESPN.
O São Paulo entrou com o recurso após o jogo da 25ª rodada do Brasileirão, argumentando que o árbitro Paulo César Zanovelli cometeu um erro de direito ao permitir a continuidade de um lance que resultou no primeiro gol do Fluminense, apesar de uma suposta ajeitada de mão do zagueiro Thiago Silva. O Tricolor paulista alegou que o árbitro, ao ser chamado pelo VAR, poderia ter corrigido o erro, mas optou por manter a decisão de campo.
O julgamento acirrou ainda mais os ânimos entre as diretorias dos dois clubes. Julio Casares, presidente do São Paulo, mencionou o polêmico acesso do Fluminense da Série C para a Série A em 2000, enquanto Bittencourt rebateu, lembrando o caso de Sandro Hiroshi, em 1999, que resultou na perda de pontos para o São Paulo. No Brasileirão de 1999, Hiroshi adulterou sua data de nascimento e, por ter sido escalado contra o Botafogo, o São Paulo foi punido pelo STJD com a perda dos três pontos conquistados na vitória.