Welington ainda é jovem pode mudar minha opinião mais pra frente, mas vi o Caio Paulista com mais cara de lateral que precisamos. Concordam?
Compartilhar
Esqueceu sua senha? Por favor, coloque seu endereço de e-mail cadastrado no site, ao lado. Você receberá um link para gerar uma nova senha por e-mail.
Explique por que este tópico deve ser denunciado.
Explique por que este comentário deve ser denunciado.
Explique por que este usuário deve ser denunciado.
Tbm acho, mas é mais pela questão de experiência em campo apesar da pouca idade em comparação ao Welington, é 2 anos de diferença. Caio Paulista passa mais segurança, por incrível que pareça. Nathan do outro lado a mesma coisa.
Foi bem em todos jogos, acho que essa briga pela titularidade vai render…
Gostei dele ontem… o único problema é que jogou contra ngm entrou com o jogo ganho, espero estar errado
Eu acho que depende do jogo também. Como disseram abaixo, o Welington dá mais profundidade e o Caio, por incrível que pareça, aparenta dar mais segurança defensiva (além de ter bom drible), apesar de ter sido pouco testado ainda. Acho que são opções interessantes pro Ceni tentar de acordo com o que os jogos oferecerem.
Eu gosto muito desse jogador, eu assisto praticamente todos os jogos do Brasileirão, até reprises, e vi bons jogos dele no Fluminense ano passado.
Caio Paulista entrar de ponta em um segundo tempo ganhando não seria ruim para contra ataques
Tbm acho que na ponta pode ser melhor
Concordo, Pedrinho também merece jogar até mesmo no lugar do Nestor.
Sou mais o Welington
Não sei viu, com Caio perdemos a profundidade que temos com Weligton .. porém no meio e atrás Caio eu acho que rende mais. Tanto fisicamente, briga mais que Weligton.
Acho que vou de Caio também, com o tempo e as chances que o Weligton teve pode ser que desenvolva mais.
Concordo
Mas pra mim o Caio no geral faz melhor a posição de lateral que o Welington talvez pela inexperiência