Todo ano déficit, deste jeito não vai voltar nunca a ter grandes times para competir com quem tem dinheiro. A desculpa é que não vendeu jogadores
Compartilhar
Esqueceu sua senha? Por favor, coloque seu endereço de e-mail cadastrado no site, ao lado. Você receberá um link para gerar uma nova senha por e-mail.
Explique por que este tópico deve ser denunciado.
Explique por que este comentário deve ser denunciado.
Explique por que este usuário deve ser denunciado.
A única solução para recuperação financeira do clube é a modernização. Seja com alterações no estatuto da associação ou com a criação da SAF. A luz no fim do túnel é o grupo de estudo criado ano passado, com prazo até novembro para concluir os estudos sobre a implementação da SAF. Espero que a contratação da Alvarez & Marsal contribua efetivamente nesse estudo. Somos 17 milhões de torcedores, a instituição precisa explorar isso melhor e parar de depender unicamente da venda de jogadores.
Vergonha isso ai
Se tivesse vendido dois jogadores, a gente tinha superado esse valor, mas o Casares preferiu não vender os atletas como muitos clubes fazem no desespero, iria desvalorizar muito nossos jogadores da base.
Eu só espero que quando for vender, essa ideia de mercado esteja correta, porque segurar o jogador e depois vender por um valor menor é sacanagem, veja só quantos jogadores temos hoje da base atuando no profissional, é muito dinheiro em jogo
Vou Falar sobre o pouquinho que eu sei sobre o Déficit anual do SP
Quando é feito um Planejamento é estipulado o gasto no futebol e quanto o Futebol tem que devolver pra Equilibrar as contas.
O Casares falou em 106 de déficit, esse déficit se for relacionado a vendas de atletas é fácil resolver, vende o Luan, Sara, Pablo, Marquinhos que vai ter Superavit.
Mas o que ele disse é que preferiu manter o Déficit a vender os jogadores por preço de Banana.
É isso, tem que valorizar mesmo, os jogadores da base do SP estavam saindo muito barato.
Pode ser que venham propostas melhores até o fim do ano.
Depende da Empresa existem vários tipos de metas de arrecadação de grana, patrocínio, venda de jogador, sócio torcedor, venda de produtos, e cada um desse que não bater a meta será considerado déficit.
É até aí que vai o meu conhecimento e deve ter gente aí que sabe explicar muito melhor, mas é injusto e desonesto criticar sem conhecer a situação.
Déficit que reflete a má gestões anteriores, a anos esse clube vem sendo lesado por gestores que fazem negociações duvidosas, pagam caro em atletas sem retorno esportivo, qnd falamos que o São Paulo virou uma máquina de fzr dinheiro para esses corruptos a galera não acredita, tem gnt que até mete a mão no fogo por esses gestores.
Não tem justificativa um clube que vendeu 1B nos últimos anos apresentar um déficit desse.
É oq eu smp digo, eu não boto um real meu nesse clube enquanto não fizerem uma limpa.
Cara o Déficit de gestão não tem nada haver com gestões anteriores, vocês criticam as coisas criam fantasmas sem conhecimento nenhum
Tem totalmente haver com gestões anteriores sim, são acúmulos de soberbas, falcatruas e esquemas por debaixo dos panos que acontecem a anos, e isso tudo é repassado para frente, pois os gestores querem mais é “fazer o pé de meia” deles, quebrar o clube contratando jogadores sem critério algum com o intuito de “fisgar” algum título e falar que fez algo pelo clube.
Tem que tá muito dentro da bolha pra não ver as podrices escancaradas desse clube.
Não é isso não Douglas, esse déficit é uma meta estipulada de vendas e não batida pela gestão do Casares.
A dívida é outra coisa.
Tu sabe o que quer dizer esse déficit?
E no que ele impacta nas contas do clube?
Se a venda de jogadores não é a desculpa certa explique pra gente como atingir superávit sem elas.
Desculpa mas isso não é desculpa pra mais de 100 milhões
Ja vi que voce não sabe de nada sobre esse assunto, so quer criticar, sem nada construtivo e sem saber debater o tema.
Belo torcedor.
106 milhões.